Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2286 Esas 2020/11786 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2286
Karar No: 2020/11786
Karar Tarihi: 27.04.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2286 Esas 2020/11786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık ve katılan vekilinin temyiz istemleri reddedilmiştir. Ayrıca, sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da yargılanmıştır. Ancak, sanık müdafiye göre, yargılama eksik ve hatalı olarak yapılmış ve sadece mağdurun anlatımları dikkate alınarak hüküm kurulmuştur. Katılan vekilinin ise sanığın üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları kabul edilmemiştir. Mahkeme, yaptığı incelemeler sonucunda temyiz istemlerinin reddedilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi: Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği
- CMK.nın 286/2-a,b maddeleri: Hükmün niteliği itibariyle temyiz edilemez olduğu
- 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi: Temyiz isteminin reddedilmesi
- 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi: Temyiz isteminin esastan reddedilmesi

8. Ceza Dairesi 2020/2286 E. , 2020/11786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddine

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, CMK.nın 286/2-a,b maddeleri uyarınca hükmün niteliği itibariyle temyiz edilemez olduğu, bu nedenle katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık hakkında Cebir, Tehdit veya Hile Kullanarak Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık müdafiinin, lehe olan savunmaların dikkate alınmadığına, eksik ve hatalı hüküm kurulduğuna, yalnızca mağdurun anlatımları dikkate alınarak hüküm kurulduğuna, katılan vekilinin, sanığın üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 27.04.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.