Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/25084 Esas 2014/9263 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sincan 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :09.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/44 Karar no:2013/427

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, boşanma hükmü temyizin şümulu dışında bırakılarak kesinleştiğine göre, davacı-karşı davalı kocanın sonradan kendi boşanma davasından feragatinin sonuç doğurmayacağının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.04.2014(Prş.)