Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/7911 Esas 2015/13443 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7911
Karar No: 2015/13443
Karar Tarihi: 11.06.2015

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/7911 Esas 2015/13443 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2015/7911 E.  ,  2015/13443 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kazan Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 25/11/2014
    NUMARASI : 2014/140-2014/347

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bu nedenle davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
    Davacı idare vekilinin temyizine gelince;
    2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. Bölüm kararı da göz önüne alınarak, ilk karar ile belirlenen kamulaştırma bedeline 16.04.2012 tarihinden ilk karar tarihine kadar, bozma sonrasında belirlenen fark bedele ise 16.04.2012 tarihinden bozma sonrası karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerekirken, yazılı şekilde tüm bedele bozma sonrasındaki karar tarihine kadar faize hükmedilmiş olması,
    Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. ve 3. bentlerinin çıkartılmasına, yerine (Kamulaştırma bedelinin 337.302,90 TL olarak TESPİTİNE, ilk karar ile belirlenen 256.278,50 TL bedele 16.04.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 10.10.2012 tarihine kadar, bu karar ile belirlenen 81.024,40 TL fark bedele 16.04.2012 tarihinden bozma sonrası karar tarihi olan 25.11.2014 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.