Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/6089 Esas 2016/9968 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1.817,27 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine


Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine göre; davacının 19.08.2011 tarihinde gözaltına alınıp 20.08.2011 tarihinde tutuklanarak 17.11.2011 tarihinde tahliye edildiği, bu suretle gözaltı ile birlikte 90 gün tutuklu kaldığı dikkate alındığında, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin olarak ... Bakanlığınca belirlenen 658,95 TL aylık net asgari ücret tutarı üzerinden hesaplama yapıldığında maddi zararı 1.976,85 TL olup maddi zarar olarak bu miktarın hükmolunması gerekirken, mahkemece davacının tutukluluk süresinin 91 gün olarak belirlenmesi ancak net asgari ücret miktarından asgari geçim indiriminin düşülmesi şeklinde hatalı hesaplama yapılması suretiyle maddi tazminatın 1.817,27 TL olarak eksik tayini,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden maddi tazminat miktarının 1.976,85 TL"ye yükseltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.