Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38965 Esas 2011/6331 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38965
Karar No: 2011/6331
Karar Tarihi: 28.03.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38965 Esas 2011/6331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sungurlu Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık kasten yaralama suçundan hüküm giydi. Ancak, ceza miktarı ve cezanın ertelenip ertelenmeyeceği konusunda yanlış karar verildiği için karar temyiz edildi. Sanığın daha önce hapis cezasına çarptırılmamış olması ve pişmanlık gösterip göstermediği değerlendirilmediği için cezanın ertelenmeyip uygulanması da yanlış bulundu. Ayrıca, sanığın sabıkasına ilişkin ilamların kesinleşme tarihleri de dikkate alınmadığı için hüküm bozuldu. Kanun maddeleri TCK'nın 86/3-a, 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ve değişik 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi ile eklenen 6008 sayılı Yasa'nın 7.maddesi olarak belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2009/38965 E. , 2011/6331 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/8959
MAHKEMESİ : Sungurlu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2007
NUMARASI : 2007/259
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Eylemin silahtan sayılan aletle işlenmesi nedeniyle cezanın artırılması sırasında uygulanan kanun maddesinin TCK"nın 86/3-e yerine 86/3-a olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir sonuca etkili olmayan yazım hatası olarak kabul edilmiş,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanığın suç tarihi itibariyle daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezanın ertelenmemesine karar verilmesi,
2-Sanığın sabıkasına esas Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2001 tarih,353-123 sayılı ilamının silinme şartlarının gerçekleştiği,aynı mahkemenin 10.10.2006 tarih,40-219;15.02.2007 tarih,171-12;31.05.2007 tarih,52-118;13.03.2007 tarih,60-28 sayılı ilamları ile Sungurlu Sulh Ceza Mahkemesinin 16.11.2006 tarih,324-220 sayılı ilamının ise kovuşturma konusu olan suç tarihinden sonra kesinleştiği anlaşıldığından hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek;sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.