Yargıtay - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/7460 Esas 2016/6426 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7460
Karar No: 2016/6426
Karar Tarihi: 11.05.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/7460 Esas 2016/6426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan bir kişiyi hükümlü ve müsadere etmiştir. Temyiz aşamasındaki masrafların da göz önünde bulundurulması sonucunda yargılama gideri terkin edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli iptal kararı göz önünde bulundurularak, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun olarak sanığın suçtan mahrum kalma hükümleri infaz aşamasında değerlendirilecektir. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere dayanarak, sanık müdafinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunluğu) ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı.

8. Ceza Dairesi 2015/7460 E. , 2016/6426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz aşamasındaki masraflar da gözetilerek yargılama giderinin terkin işleminin mahallinde yerine getirilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki düşün- ceye iştirak edilmemiş ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sübuta, teşdid uygu- lanmasına ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.