Esas No: 2022/5596
Karar No: 2022/16438
Karar Tarihi: 19.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5596 Esas 2022/16438 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığa verilen hükümlere ilişkin temyiz incelemesi yapılmıştır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar temyiz edilemeyeceği için dosyanın itiraz kanun yoluna gönderilmesine karar verilmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçunda ise olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği, hükmün bozulması ve sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5560 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK’nin 231/12, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nin 321, 5271 sayılı CMK’nin 223/8.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
...
...
1) Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz kanun yoluna tabi olduğundan; sanık ve müdafisinin temyiz isteminin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 14.05.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
