Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2976 Esas 2015/5288 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2976
Karar No: 2015/5288
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2976 Esas 2015/5288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işleyen sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanıkların avukatları müştekinin zararını karşılayarak etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediklerini ancak müştekinin duruşmalara gelmediğini beyan etmiştir. Mahkeme, bu durumda makul bir süre tanınarak sanıkların zararı ödeyip ödemeyeceğinin beklenmesi ve müştekiye ulaşılamadığı takdirde tevdi mahalli belirlenmesi ve ödemenin yaptırılması gerektiği halde yanlış uygulama ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına karar vermiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz nedenleri yerindedir ve hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 221. Madde (Etkin Pişmanlık)
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 141. Madde (Hırsızlık)
- TCK 152. Madde (Mala Zarar Verme)

17. Ceza Dairesi 2015/2976 E. , 2015/5288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar müdafii 22.07.2009 tarihli duruşmada, müştekinin zararını karşılayıp etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediklerini fakat müştekinin duruşmalara gelmediğini beyan ettiği, mahkemece makul bir süre tanınarak sanıkların zararı ödeyip ödemeyeceğinin beklenmesi, müştekiye ulaşılamadığı takdirde tevdi mahalli belirlenmesi ve ödemenin yaptırılması gerektiği halde hatalı uygulama ile yazılı şekilde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.