Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38901 Esas 2011/6329 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38901
Karar No: 2011/6329
Karar Tarihi: 28.03.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38901 Esas 2011/6329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/475 numaralı kararda, kaçak elektrik kullanmak suçundan şüphelenilen bir kişinin durumu ele alınmıştır. Sayacın numaratörü ile oynanmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddiası üzerine yapılan tutanakta, endeksi “4351” olduğu yazılı olan “249563” seri numaralı sayacın getirilen tüketim belgesine göre 16.06.2004-04.10.2004 tarihleri arasında tüketim kaydetmediği ve endeksinin 4351 olduğu anlaşılmıştır. Ancak, sanığın “işyerini tutanak tarihi itibariyle yeni açtıklarını savunması karşısında işyerinin hangi tarihte faaliyete geçtiği” hususu kesin olarak belirlenmeden eksik inceleme yapılarak karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm isteme aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 141 (Hırsızlık)
- Türk Ceza Kanunu, Madde 155 (Elektrikle ilgili suçlar)

2. Ceza Dairesi 2009/38901 E. , 2011/6329 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/259813
MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2007
NUMARASI : 2007/475
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayacın numaratörü ile oynanmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen durumlarda kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ancak tutanağa konu sayaca ait tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığı ve tüketimlerin işyerindeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğu halde,mahallinde konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp bu konuda rapor alınmadan,suç tutanağında endeksi “4351” olduğu yazılı olan “249563” seri numaralı sayacın getirtilen tüketim belgesine göre 16.06.2004-04.10.2004 tarihleri arasında tüketim kaydetmediği ve endeksinin 4351 olduğu anlaşıldığından bu dönemde anılan sayacın neden tüketim kaydetmediği hususu araştırılmadan ve sanığin “işyerini tutanak tarihi itibariyle yeni açtıklarını savunması karşısında işyerinin hangi tarihte faaliyete geçtiği” hususu da kesin olarak belirlenmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,28/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.