Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38999 Esas 2011/6326 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2008/17623
MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/10/2007
NUMARASI : 2007/1043
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Abonesiz şekilde elektrik kullandığının iddia edildiği hallerde suç işlemek kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi ve bunun içinde,hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığının,kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının,sanığın tutanak tarihinden sonra abone olup olmadığının ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.
Sanığın “işlerinin iyi gitmemesi nedeniyle biriken elektrik borçlarını ödeyemediği için elektriği kesilerek sayacının söküldüğünü,yeni sayaç alıp taktığını,Bedaş"a bilgi verdiğini ve kaçak bedelini ödediğini” savunması karşısında katılan kurumdan sanığın yeni sayaç taktığına dair müracaatının ve tutanak tarihinden sonra abone olup olmadığı,sanıktan ise abonesiz sayacı hangi tarihten itibaren kullandığı sorulup kesin olarak belirlenmesi,mahallinde keşif yapılarak bilirkişiden abonesiz olarak elektrik kullanılmaya başlanan tarih ile suç tutanağının düzenlendiği 26.01.2007 tarihleri arasında kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayaçtaki suç tutanağı tarihi itibariyle belirlenen 2923 kw’lik tüketim miktarı arasında uygunluk ve kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınarak sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken,eksik kovuşturma ve yetersiz incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,28/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.