Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9933 Esas 2019/397 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9933
Karar No: 2019/397
Karar Tarihi: 16.01.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9933 Esas 2019/397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla suçlanan sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü onayladı. Ayrıca, sanık... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin kanun yolu talebinin incelenmesinde, uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararlar durma kararı niteliğinde olduğu ve dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, sanık... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası, uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlarının aynı maddenin 20. maddesi ile eklenen son cümlesine göre durma kararı niteliğinde olduğu ve itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/9933 E. , 2019/397 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-(Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu
2-(Mahkûmiyet) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin kanun yolu talebinin incelenmesinde:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması ve aynı zamanda tedavi ve denetimli serbestliğe ilişkin Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2012/220 D.İş sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde kesinleştiği de dikkate alındığında, esas dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-)Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E. 2014/140;K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.