Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/5373 Esas 2020/2363 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5373
Karar No: 2020/2363

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/5373 Esas 2020/2363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiş, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş. Davacının temyiz başvurusu sonucu, istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılmış ve davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi talep edilmiş. Dosyadaki incelemeler sonucu temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilmemiş ve davanın kısmen kabul edilmesine devam edilmiştir. HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilerek istinaf incelemesi yapılmış, dava şartlarına, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından hükmün bozulmasını gerektirecek bir neden bulunmamıştır. Bu nedenle, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, HMK 302/5, 355, 370/1 ve 373. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

4. Hukuk Dairesi 2018/5373 E. , 2020/2363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... (Kendi adına asaleten ... ve ..."a velayeten) vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/09/2014 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/03/2017 günlü karara karşı davacılar vekili ve adli yardım talepli olarakta davalı vekili tarafından yapılan başvuru sonucunda adli yardım talepli kabul edilerek yapılan incelemede; istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/09/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi adli yardım talepli olarak davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/06/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.