Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/39012
Karar No: 2011/6325
Karar Tarihi: 28.03.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/39012 Esas 2011/6325 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi, 20/09/2007 tarihli kararında, abonesiz kullanımı iddia edilen elektrik sayacının ne zaman kullanıldığı, abonelik durumu ve kaçak bedeli ödenip ödenmediğinin belirlenmesi gerektiğini ifade etmiştir. Mahkeme, eksik kovuşturma ve yetersiz inceleme yapıldığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2009/39012 E.  ,  2011/6325 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/17702
    MAHKEMESİ : Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/09/2007
    NUMARASI : 2007/819 Karar - 2006/1858 Esas
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının iddia edildiği hallerde suç işleme kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi ve bunun içinde,hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığının,kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının,sanığın tutanak tarihinden sonra abone olup olmadığının ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.
    Sanıktan abonesiz sayacın hangi tarihten itibaren kullanıldığı ve katılan kurumdan tutanak tarihinden sonra abone olunup olunmadığı sorularak, mahallinde keşif yapılıp bilirkişiden abonesiz olarak elektrik kullanılmaya başlanan tarih ile suç tutanağının düzenlendiği 22.12.2005 tarihleri arasında kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayaçtaki suç tutanağı tarihi itibariyle belirlenen 47567 kw’lik tüketim miktarı arasında uygunluk ve kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınarak ve kaçak bedelinin ödendiği de gözetilerek sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı değerlendirilip, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken,eksik kovuşturma ve yetersiz incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi