Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15827 Esas 2015/5283 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15827
Karar No: 2015/5283
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15827 Esas 2015/5283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümde, suçlu bulunan sanığın başka bir suçtan hükümlü olduğu, ancak duruşmalarda bağışık tutulma talebinin olmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı belirtilerek, kararın bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/1 ve 196/5 maddelerine aykırılık olduğu ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri Açıklamaları:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/1 maddesi, sanığın duruşmayı tamamlayacak şekilde hazır edilmesi gerektiğini belirtir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196/5 maddesi ise sanığın duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunduğu takdirde hakim tarafından yapılan işlemleri düzenler.

17. Ceza Dairesi 2015/15827 E. , 2015/5283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP sisteminden yapılna sorgulamaya göre, hüküm tarihinde ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 193/1. ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.