2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/31535 Karar No: 2011/6321 Karar Tarihi: 28.03.2011
Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/31535 Esas 2011/6321 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Erzurum 1. Sulh Ceza Mahkemesi, suça uğrayan küçüklerin şikayet hakkına sahip olduğunu belirtti ve mağdurenin yaşını belirlemek için doktor raporu alınması gerektiğini vurguladı. Eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğu için karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak Medeni Kanunun 16. maddesi ve 15.4.1942 tarihli ve 14/9 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı öne çıkmaktadır. Medeni Kanunun 16. maddesi mümeyyiz küçüklerin reşit olduğundan bahsederken, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ise küçüklerin şikayet hakkına sahip olduğunu belirtmektedir.
2. Ceza Dairesi 2009/31535 E. , 2011/6321 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2007/241471 MAHKEMESİ : Erzurum 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/06/2007 NUMARASI : 2007/355 Karar - 2007/242 Esas SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Medeni Kanunun 16. maddesi ve 15.4.1942 gün ve 14/9 sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme kararına göre, mümeyyiz küçükler kanuni mümessillerinin rızası olsun olmasın doğrudan doğruya şahıslarına karşı işlenmiş suçlardan şikayet hakkına sahip bulunduğu ve 15 yaşını bitirmeyen küçüklerin şikayetlerinin geçerli sayılmasının ancak mümeyyiz olduklarının raporla saptanmasına bağlı olduğu gözetilerek, dosyada mevcut Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünün kimlik numarası bilgilerine göre 1991 doğumlu olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasındaki kimlik tespiti sırasında 1992 doğumlu olduğunu açıklayan mağdure İ.Y. nüfus kaydı getirtilerek suç tarihinde kesin yaşı belirlendikten sonra, 15 yaşını bitirmediğinin anlaşılması halinde mümeyyiz olup olmadığının doktor raporuyla tespit ettirilmesi, mümeyyiz olmadığı saptandığı taktirde şikayeti geçerli sayılamayacağından bu nedenle düşme kararı verilmesi, mümeyyiz olduğu saptandığı veya 15 yaşını bitirdiği anlaşıldığı taktirde şikayetinin geçerli sayılacağı gözetilip yargılamaya devam ederek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.