Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/33018 Esas 2014/14216 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/33018
Karar No: 2014/14216
Karar Tarihi: 29.04.2014

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/33018 Esas 2014/14216 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2012/33018 E.  ,  2014/14216 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanıklara yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından,
    1-Sanık ... müdafiinin tehdit suçu yönünden ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2-Hakaret suçuna ilişkin hükümde; TCK’nın 125/1. maddesi gereğince 3 ay ve 125/4. maddesi uyarınca 1/6 artırımla 3 ay 15 gün olarak doğru belirlendikten sonra, 43/2. maddesi uyarınca 1/4 artırımla 4 ay 11 gün yerine 5 ay 18 gün, akabinde 62. maddesi uyarınca 1/6 indirimle 3 ay 19 gün yerine 4 ay 25 gün hapis cezası belirlenmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca hükmün; "Sanığın TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca 1/4 artırımla 4 ay 11 gün ve TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirimle 3 ay 19 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına" biçiminde tebliğnameye kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.