Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10461 Esas 2016/6417 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10461
Karar No: 2016/6417
Karar Tarihi: 11.05.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10461 Esas 2016/6417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretip satmıştır. Bu, TCK'nun 245/2. maddesinde belirtilen bir suçtur. Sanığın suçunu anılan maddenin 3. fıkrasında belirtilen suç (sahte banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya bir başkasına yarar sağlama) ile karıştırmak hatası yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile bazı ibareler iptal edilmiş ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık, yargılanıp deliller değerlendirildikten sonra suçunu işlediği kabul edilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nun 245/2. ve 3. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/10461 E. , 2016/6417 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi TCK.nun 245/2. maddesinde; sahte banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya bir başkasına yarar sağlanması ise anılan maddenin 3. fıkrasında birbirinden bağımsız ve ayrı ayrı suçları oluşturacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır, hükümden sonra, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, 24.11.2015 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanıp yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMA- SINA), 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.