Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38694 Esas 2011/6306 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38694
Karar No: 2011/6306
Karar Tarihi: 28.03.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38694 Esas 2011/6306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların kasten yaralama suçu nedeniyle seçimlik cezalardan adli para cezası seçilerek ceza taksitlendirme işlemi sırasında kanuna aykırı davranıldığı gerekçesiyle karar bozuldu. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi gereği, mağdurun şikayeti üzerine kasten yaralama suçu nedeniyle dört aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezasına hükmedilebileceği belirtildi. Ayrıca, 5560 Sayılı Kanun ile değişik 5237 Sayılı TCK'nun 61/9. maddesi uyarınca adli para cezasının gün biriminin alt sınırının suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az olamayacağı ve üst sınırının hapis cezasının üst sınırından fazla olamayacağı düzenlemesi hatırlatıldı. Kararda ayrıca, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan kasten yaralama suçu ile ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu 86/2, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu 61/9, 5560 Sayılı Kanun, 5271 sayılı Ceza M

2. Ceza Dairesi 2009/38694 E. , 2011/6306 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/237670
MAHKEMESİ : Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2007
NUMARASI : 2007/486
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-5237 Sayılı TCK.nun 86/2. maddesinde "kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması halinde, mağdurun şikayeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur" şeklindeki düzenlemenin yer aldığı ve kasten yaralama suçu sebebiyle hapis cezası ile adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü, 5560 Sayılı Kanun ile değişik 5237 Sayılı TCK.nun 61/9. maddesinde de "Adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı,o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz" şeklinde yapılan düzenleme karşısında; sanıklar hakkında bu düzenlemeden önce işledikleri suç nedeniyle seçimlik cezalardan adli para cezası seçilmiş ve bu cezanın gün biriminin alt sınırdan belirlenmesine karar verildiği halde alt sınırın suç tarihi itibariyle 5 tam gün olduğu gözetilmeden yazılı şekilde 120 güne hükmedilerek fazla adli para cezasına hükmedilmesi,
2-Sanıklara hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralıklarının gösterilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesine aykırı davranılması,
3-Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan kasten yaralama suçu ile ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.