Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1,50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aracıyla, olay günü saat 00.30 sıralarında 129 promil alkollü halde trafikte seyri sırasında, park halinde bulunan ..."ın aracına çarparak maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiği gerekçesiyle hakkında alkollü halde araç kullanarak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; sanığın kollukta verdiği beyanında, 17.09.2013 tarihinde, 19.00- 20.00 saatleri arası suça konu aracını kardeşi olan tanık ..."e verdiğini, kendisinin olay saatinde gayriresmi nikahlı eşi olan tanık Havva Ateş ile birlikte ikametgahlarında alkol aldıklarını, kardeşi olan tanık ..."in kendisine gelerek kaza yaptığını söylemesi üzerine kaza mahalline gitmek için apartmandan çıktıklarında iki erkek şahsın yanlarına gelerek silah çektiklerini, alkollü halde araç kullanmadığını beyan ettiği, tanık ..."in kollukta verdiği ifadesinde, sanığın üzerine kayıtlı aracı, olay tarihinde kendisinin kullandığını, sanığa arabasını teslim etmek için sanığın ikametgahına giderken park halinde bulunan bir arabaya sürtmesi üzerine abisi olan sanığa durumu anlattığı, sanık ve tanık ... ile birlikte araba sahibi ile görüşmeye araç ile giderlerken daha araç hareket etmeden gri renkli bir arabanın önlerini kestiği ve araçtan iki erkek şahsın inerek sanığın kafasına silah dayadıklarını ifade etmesi ile tanık ..."in kollukta verdiği beyanında da sanığın aracını olay günü ..."e verdiğini, sanık ile ikametgahlarında oturdukları sırada ..."in gelerek bir arabaya çarptığını söylediğini, araba sahibi ile konuşmaya gidecekleri sırada araçlarının önünde bir arabanın durduğunu ve arabadan inen iki erkek şahsın sanığın başına silah dayadığını ve kendilerini job ile darp ettiklerini ifade etmesi karşısında;dosya kapsamından, sanığın, alkollü halde araç kullanarak maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğine ilişkin sanık ve tanık anlatımlarının aksini doğrular şekilde somut bir delile rastlanmayan olayda, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun yasal unsurları oluşmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.