Resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/819 Esas 2016/6412 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/819
Karar No: 2016/6412
Karar Tarihi: 11.05.2016

Resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/819 Esas 2016/6412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik suçlarından hükümlü olduğu belirtilmiştir. Ancak, mühürde sahtecilik suçunda, zarar görme ihtimali olan taraflara duruşmadan haber verilmemesi ve mahkeme kararının tebliğ edilmesine ilişkin belgenin bulunmaması nedeniyle gıyabi hüküm verilmiştir. Kanunun belirttiği şekilde tebliğ işlemlerinin yapılması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, CMK'nun 34/2. maddesine atıfta bulunulmuştur.
Kanun Maddeleri:
CMK'nun 34/2. madde ve fıkrası: Gıyabi hükümden zarar görme ihtimali bulunan taraflara duruşmaya çağrılması ve tebliğ işlemlerinin yapılması gerektiğini belirtir.

8. Ceza Dairesi 2016/819 E. , 2016/6412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Atılı suçtan zarar görme ihtimali olan ve duruşmadan da haberdar edil- meyen mühürde sahtecilik suçunda, ... Müdürlüğü"nün yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün Dairemizin tevdii ilamı ile birlikte CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra, Dairemize gönderilmesi kaydıyla dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na (TEVDİİNE), 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.