Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/3366 Esas 2015/23915 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
a) 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3(e), 87/3. maddeleri uygulanarak belirlenen 1 yıl 9 ay hapis cezasından, TCK"nin 62/1. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken hesaplama hatası sonucunda, 1 yıl 5 ay 15 gün yerine 1 yıl 5 ay 14 gün hapis cezasına karar verilmesi suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
b) Uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 51/3. maddesi gereğince belirlenen denetim süresinin, hükmolunan hapis cezasından daha az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca  isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün sanık Öner hakkındaki (B) numaralı bölümü ile sanık ... hakkındaki (C) numaralı bölümündeki 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinin uygulandığı 4. paragraflarında bulunan “1 yıl 5 ay 14 gün hapis cezası" ibaresinin çıkartılarak yerlerine "1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası" ibaresinin eklenmesine, yine 5237 sayılı TCK"nin 51/3. maddesinin uygulandığı paragraflarında bulunan "1 yıllık" ibaresinin çıkartılarak yerine  “1 yıl 5 ay 15 günlük” ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.