MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan beraat; bilişim suçundan hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Niğde Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 03.01.2012 tarihli iddianamesinde;

a) ... İl Müdürlüğü tescil servisinde veri hazırlama memuru olarak görev yapan şüpheli ..."ın eşi sevgi Ayduğan"ı ... Bağ-Kur numarasıyla 5510 sayılı Kanuna aykırı şekilde, ... Odası kaydı ve ... Odasının onaylı belgesi olmadan, gerçek dışı, geriye dönük herhangi bir mahkeme kararı olmaksızın 01.04.1997 tarihi itibariyle olacak şekilde tarım sigortalısı olarak tescil işlemi yaptığı,

Tescil servisinde veri hazırlama memuru olarak çalışan şüpheli ..."ın görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu, ""Sigortalı İşe Giriş Bildirgesi"" belgesini eşi Sevgi Ayduğan adına yukarıda belirtildiği üzere gerçeğe aykırı şekilde düzenlediği,

Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliği"nin 7. maddesi uyarınca tarım sigortalılarının ... Odasınca onaylı işe giriş bildirgelerini kuruma vermeleri üzerine tescil işleminin yapılacağı yine ... Odasınca düzenlecek form üzerine terk işleminin yapılacağının belirtildiği,

b) Şüpheli ..."in eşi Tarım Sigortalısı olduğu halde sağlık ve aile yardımı aldığı, BİMER"e ihbar edilmesi üzerine 23.08.2010 tarihinde ... Odasınca düzenlecek form olmadan usulsüz şekilde terk işlemi yaparak eşinin sigortalılık hizmetini iptal ettiği, ......" iddiaları ile bilişim sistemine veri yerleştirme, değiştirme suçu yanısıra TCK.nun 204/2. maddesi uyarınca kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan da kamu davası açıldığı cihetle; somut olayın, Yargıtay Yüksek 11. Ceza Dairesi"nin yerleşmiş içtihatlarında da belirtildiği üzere sübutu halinde eyleminin bilişim sistemine veri yerleştirme, değiştirme suçunun yanısıra kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu kapsamında kalacağının anlaşılması karşısında; iddianamedeki sevk ve anlatıma, mahkemenin uygulamasına ve temyizin kapsamına göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 22.01.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerinin 3. fıkrası gereğince, temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunduğundan temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (11.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin (GÖREVSİZLİĞİNE), görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.