Esas No: 2021/7946
Karar No: 2022/3056
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/7946 Esas 2022/3056 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinde görülen davada verilen karar istinaf edildi. Ancak davacı vekili, temyizden feragat ettiği için istinaf mahkemesinin kararı hüküm doğurdu ve davacının temyiz istemi reddedildi. Feragat, HMK'nın 307. maddesi gereği, netice-i talepten vazgeçilmek anlamına gelir. Mahkeme, dosyada mevcut vekaletname örneğine göre vekilin temyizden feragat etme yetkisi olduğuna karar verdi. Kararı oybirliğiyle aldı ve temyiz harcının isteği halinde davacıya iade edilmesine hükmetti.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nın 307. maddesi: Feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26.11.2020 tarih ve 2018/201 E. - 2020/367 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nce verilen 22.09.2021 tarih ve 2021/1075 E. - 2021/1563 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 01.04.2022 tarihinde davacı vekili tarafından verilen temyizden feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
İstinaf Mahkemesince verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiş ise de, davacı vekili tarafından ibraz edilen 01/04/2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir. Temyiz eden davacı vekili tarafından ibraz edilen dosyada mevcut vekaletname örneği incelendiğinde vekile temyizden feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür. HMK’nın 307. (HUMK’nın 91'inci) maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz isteminin usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 18/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
