Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1764 Esas 2015/6551 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Sıra cetveline itiraza ilişkin davada ... 2. Asliye Hukuk ve ... İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, sıra cetveline itiraza ilişkindir.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın alacağın esas ve miktarına ilişkin olmadığı, davalıların alacaklarının bulunduğu sıra cetvelindeki sıraya ilişkin olduğundan icra hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... İcra Hukuk Mahkemesi ise; Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 19/11/2012 tarih ve 2012/5040 - 6780 sayılı, “… iflas sıra cetvelinde başka bir alacaklının sırasına yönelik itiraz, o alacağın sıradan terkin edilmesi talebini içerdiğinden, şikayet olarak icra mahkemesinde değil, İİK"nın 235/2. maddesi uyarınca sırasına itiraz edilen alacaklıya husumet yöneltilerek dava yolu ile genel mahkemede ileri sürülmelidir. İcra Mahkemesince genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi…” gerektiğinden bahisle verdiği bozma kararına uyarak görevsizlik kararı vermiştir.
Dosya tekrar kendisine gelen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, mahkemelerince daha önce verilen görevsizlik kararının kaldırılmadığı ve bu nedenle mahkemelerinin davaya bakma görev ve yetkisinin bulunmadığı gerekçesiyle dosyayı yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilmiştir.
Dosya kapsamından, ... İcra Hukuk Mahkemesinin 15/11/2011 tarih ve 2009/710 - 2011/90 sayılı kararının temyizi üzerine; Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 19/11/2012 tarih ve 2012/5040 - 6780 sayılı kararı ile yukarıda belirtilen gerekçeler ile genel mahkemelerin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi gereğine işaret edilerek yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Yerel mahkemece de bu bozmaya uyulmuş ve 14/05/2013 tarih ve 2013/158 - 289 sayılı kararıyla bozma kararı gereğince görevsizlik kararı verilmiş ve bu karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiş ve davacı vekilinin talebi üzerine dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 23/2. maddesinde "Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar." hükmünü içermekte olup, Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 19/11/2012 tarih ve 2012/5040 – 6780 sayılı ilâmı, niteliği itibariyle kesin olup, mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
Bu nedenle, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin davaya görevli ve yetkili mahkeme sıfatıyla bakması gerekirken dosyanın yeniden Yargıtaya gönderilmesi yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK"nın 21 maddesi gereğince yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE 29/06/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.