Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38861 Esas 2011/6301 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38861
Karar No: 2011/6301
Karar Tarihi: 28.03.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38861 Esas 2011/6301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan hüküm giydiğini ve daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, hükmün açıklanmasını geri bırakmak için aranan şartlar sağlanamamıştır. Sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, sanığın önceki suç kaydı ve kanaatlerinin değerlendirilmediği için karar bozulmuştur. Kanun maddesi 5237 Sayılı TCK.nun 51. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2009/38861 E. , 2011/6301 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/210156
MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2007
NUMARASI : 2007/248
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, 5237 Sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilip edilmediği ile suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat gelip gelmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği ve geçmişteki para cezasından ibaret sabıkasının da ertelemeye engel teşkil etmediği gözetilmeden, “sanığın sabıkalı geçmişi ve bir daha suç işlemeyeceği hususunda vicdani kanaate varılması gereğince” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan aynı zamanda kendi içinde çelişkili gerekçe ile hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.