Özet:

Mahkeme, sanık ...'nın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmünü inceliyor. İlk olarak, sanık müdafiine hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve temyiz süresinin son gününün idari izin olarak ilan edilen 02/01/2015 olduğu belirtiliyor. Ancak, idari izin günlerinin resmi tatil olmaması sebebiyle sürenin işlediği ve sanık müdafiinin temyiz başvurusunu CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 05.01.2015 tarihinde yaptığı anlaşılıyor. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri uyarınca sanık müdafinin temyiz istemi reddediliyor.
İkinci olarak, sanık ...'nın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü incelenirken, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ve 7242 sayılı Kanun'un infaz aşamasında yapılan değişikliklerin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtiliyor. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suç tipi ile yaptırımlarının doğru olarak belirlendiği ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı vurgulanıyor. Bu nedenle, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar veriliyor.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi: Hükmün tebliği ve temyiz süresi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Ceza Hukuku Muhakemeleri Kanunu'nun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen süreci takip eden davalarda yargılama sürecinin duraksayacağı durumları belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Temyiz incelemesi, oyun yedek üyeleri de dahil, en az beş üye tarafından yapılır.