Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/9437 Esas 2020/2252 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki alacağa itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili ve katılma yoluyla davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı borçlu ...’tan olan alacağı için maaşına haciz konulduğunu, maaş haczinde birinci sırada davalı ...’in alacaklısı olduğu ... 6. İcra Müdürlüğünün 2014/14299 E. sayılı dosyasının olduğunu, bu takibin bonoya dayanarak açıldığını, takibin muvazaalı olduğunu, alacaklılarından mal kaçırmak kastı ile yapıldığını ileri sürerek, borçlunun maaşı üzerinde müvekkilinin alacaklısı olduğu takip dosyasının 1. sıraya alınmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalı ..."in alacağının 1. sırada olduğu, ancak davalı ..."in ..."a bu kadar yüksek bedelli senet verecek sosyal ve ekonomik duruma sahip olmadığı, davalıların yakın akraba olduğu, aralarındaki borç alacak ilişkisinin gerçek olmadığı, taraflar arasında düzenlenen kambiyo senedinin her zaman düzenlenebilir nitelikte olup borç alacak ilişkisini tek başına ispatlamaya yeterli olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalılar vekili ve katılma yoluyla davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davalılar arasında hısımlık olmamasına rağmen gerekçeli kararda davalıların akraba olduklarının belirtilmesinin sonucu değiştirecek mahiyette olmamasına göre, davalılar vekilinin ve katılma yoluyla davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekili ve katılma yoluyla davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçların temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi