Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7143 Esas 2020/576 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7143
Karar No: 2020/576

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7143 Esas 2020/576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/7143 E. ve 2020/576 K. sayılı boşanma davası kararı, davacı erkeğin kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden, davalı kadının ise kendi yararına hükmedilen tedbir nafakasının başlangıç tarihinin hükümde belirtilmemesi ve çocukların isimlerinin yer almaması yönünden temyiz edilmiştir. Mahkemenin kararı, Muhammed Yasin ile Yüsra yararına iştirak nafakası hükmettiği ve kadın için hükmedilen tedbir nafakasının başlangıç tarihinin dava tarihi olduğunu belirttiği görülmektedir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, Medeni Kanun'un boşanma ile ilgili maddeleri ve Türk Medeni Kanunu'nun nafakayla ilgili maddeleri gösterilebilir.
2. Hukuk Dairesi         2019/7143 E.  ,  2020/576 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından; kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden, davalı kadın tarafından ise; kendi yararına hükmedilen tedbir nafakasının başlangıç tarihinin hükümde belirtilmemesi ve iştirak nafakasına dair hükümde ortak çocukların isimlerinin yer almaması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle iştirak nafakasının Muhammed Yasin ile Yüsra yararına hükmedildiğinin ve bölge adliye mahkemesi kararının gerekçesinde kadın için hükmedilen tedbir nafakasının başlangıç tarihinin dava tarihi olduğunun belirtildiğinin anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50"şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
    dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 30.01.2020 (Prş.)


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.