Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1875 Esas 2016/6408 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1875
Karar No: 2016/6408
Karar Tarihi: 11.05.2016

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1875 Esas 2016/6408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin Facebook hesabının şifresini çalarak kendine yarar sağlama amacı ile para talep etmesi sonucu bilişim suçu ve dolandırıcılık suçu işlediği kararına varmıştır. Bununla birlikte, ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunması gerektiği göz önüne alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilmesi nedeniyle hükümden bozma kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK.nun 158/1-f maddesi: Bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık suçu
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi: Ağır ceza mahkemesinin görevi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Hükümden bozma talebi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi: Hükümden bozulma kararı verme yetkisi
8. Ceza Dairesi         2016/1875 E.  ,  2016/6408 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bilişim suçu
    HÜKÜM : Hükümlülük


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Oluşa ve dosya kapsamına göre, katılanın facebook sayfasının şifresini kırarak ilgili adresteki kişilerle katılan gibi yazışarak kendine yarar sağlamak amacı ile para talep edip haksız menfaat sağlama şeklinde gerçekleşen eyleminin, bilişim sistemine hukuka aykırı girmek suçu yanında TCK.nun 158/1-f maddesinde yazılı bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu da oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeden bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.