Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11392 Esas 2016/117 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11392
Karar No: 2016/117
Karar Tarihi: 11.01.2016

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11392 Esas 2016/117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şüpheli hakkında yürütülen iftira ve hakaret suçu soruşturması sonucunda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen soruşturma kararına yönelik itirazın reddedilmesine ilişkin karar, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmuştur. Şüphelinin avukatlara yönelik hakaret içeren sözleri suç olarak değerlendirilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, delillerin yeterli olduğu gerekçesiyle itirazın kabul edilmemesinin hatalı olduğuna karar vermiştir. Kararın üzerine dosya, Yüksek 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi - Hakaret suçu. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı.

18. Ceza Dairesi 2015/11392 E. , 2016/117 K.
"İçtihat Metni"

KARAR
İftira ve hakaret suçlarından şüpheli ... hakkında yürütülen soruşturma evresi sonucunda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/02/2014 tarihli ve 2013/156731 soruşturma 2014/9888 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/2014 tarihli ve 2014/210 değişik iş sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.12.2014 gün ve 394281 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında: “Dosya kapsamına göre, şüphelinin İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesine hitaben verdiği 31/10/2013 tarihli dilekçesinde müşteki avukatlara yönelik olarak sarfettiği "yalan ve iftiraları her geçen gün delilleriyle beraber belgelenmektedir", "sayın avukatların yalan ve iftiraları yüzünden", "bu iki kötü niyetli avukatın tek dertleri paradır", "maksatlarının her işten olduğu gibi yalan ve iftiralarla" şeklindeki sözlerinin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 125. maddesinde hüküm altına alınan hakaret suçunu oluşturacağı cihetle, mevcut delillerin kamu davası açılması için yeterli olduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İddianamede açıklanan eylemlere, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"na 6752 sayılı Kanun"un 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu"nca hazırlanan ve 22/01/2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararına ve kanun yararına bozma talebinin kapsamı ile tebliğname tarihine göre, işin incelenmesi Yüksek 16. Ceza Dairesi"nin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın 16. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 11.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.