Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5752 Esas 2012/6538 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5752
Karar No: 2012/6538
Karar Tarihi: 08.11.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5752 Esas 2012/6538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davacı vekili 8,575 TL alacak talebinde bulunmuş ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili temyiz etmiş, Daire ise hükmü onamıştır. Dava parasal sınıra dahil olduğundan karar düzeltme talebinde bulunulamayacağına karar verilmiştir. 5219 sayılı kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK'na eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 10,300.00 TL'dir. Kanun maddeleri olarak HUMK 440/3-I ve 5236 sayılı kanunun 19. maddesi ile ek-madde 4 belirtilmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2012/5752 E. , 2012/6538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25.04.2012 gün ve 2012/174 Esas 2012/3089 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 10.300,00 TL"dir.
Davacı vekili, 8.575,00 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki alacak isteminde bulunmuş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 25.04.2012 tarihli onama kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Karar düzeltme istemine konu miktar, 8.575,00 TL olup, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.