Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4002
Karar No: 2016/6403
Karar Tarihi: 11.05.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4002 Esas 2016/6403 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, başkasına ait banka hesabıyla manyetik şeridine kopyalama yapılarak sahte kart oluşturmak suçundan dolayı hükümlülük kararı vermiştir. Ancak, mağdurun duruşmadan haberdar edilmeyen yokluğunda verilen hükmün tebliğ edilmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, hükmün tebliği ile ilgili işlemlerin yapılması, dosyaya eklenerek bankaya tebliğ edilmesini ve temyiz edilmesi halinde dilekçesiyle birlikte iade edilmesini, edilmemesi halinde dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na incelemesi için gönderilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/2. maddesi ve fıkrası.
8. Ceza Dairesi         2016/4002 E.  ,  2016/6403 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek manyetik şeritine kopyalamak suretiyle sahte kart oluşturmak suçunun mağduru, kart ile ilişkilendirilen hesabın bulunduğu banka ya da finans kuruluşu olması nedeniyle; aynı mahkemenin 05.05.2015 gün ve 2015/219 esas 2015/222 karar sayılı birleşen dosyasının dayandığı 30.04.2015 günlü iddianamede şikayetçi ..."in ... nezdinde bulunan hesabına bağlı kredi kartının kopyalanarak kullanıldığından bahisle açılan davada, sahte kredi kartı kopyalama suçundan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ..."ın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün Dairemizin tevdii ilamı ile birlikte CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankaya tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi