Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/2287 Esas 2015/6544 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sağlık hizmetleri sözleşmesi gereği haksız yere uygulanan cezai şartın geçerli olmadığının tespiti ile iptaline ilişkin davada ... 4. Asliye Hukuk ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, davacı ile davalı arasındaki sağlık hizmetleri sözleşmesi gereği haksız yere uygulanan cezai şartın geçerli olmadığının tespiti ile iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesince, taraflar arasında ticari ilişki bulunması nedeniyle davanın ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Ticaret mahkemesi tarafından ise, taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunduğu, genel yetkili mahkemelerde görülmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda uyuşmazlığın, taraflar arasındaki sözleşmeye aykırılıktan kaynaklandığı belirgin olup, bu yönde, davada 1479 ve 5510 sayılı kanunun uygulama yeri bulunmadığı gibi, uyuşmazlığın 5510 sayılı Kanunun uygulanmasından kaynaklandığını ortaya koyacak kanunda başka bir hüküm de mevcut değildir. Aksine, sözleşme hükümlerine aykırılıktan doğan bu davanın yasal dayanağı Borçlar Kanununun 96 ve devamı maddeleri olduğundan, davanın ticaret mahkemesinde değil, asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.