Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38706 Esas 2011/6243 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38706
Karar No: 2011/6243
Karar Tarihi: 28.03.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38706 Esas 2011/6243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bandırma Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmemesine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak mahkemenin ceza vermekten vazgeçilmesine rağmen önce ceza tayin etmesi ve sonra ceza verilmemesine karar vermesi, Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin belirttiği gibi, hukuka aykırıdır. Ayrıca, mahkeme kararında, karşılıklı hakaret durumlarında ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin yazmasına rağmen, yargılama giderlerinin kamuya yüklenmesi de yasa dışı görülmüştür. Bu nedenlerle, kararın bu sebeplerden dolayı bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 129/3. maddesi, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/4. ve 328/1. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2009/38706 E. , 2011/6243 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/241768
MAHKEMESİ : Bandırma Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2007
NUMARASI : 2007/400 Karar - 2007/158 Esas
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan 5237 Sayılı TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın niteliği gereği temyizinin mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)-5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, mahkumiyet hükmü kurulmadan doğrudan 5271 sayılı CMK.nun 223/4.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken sanık hakkında ceza tayin edildikten sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2)-Yargıtay 2.Ceza Dairesinin 01.02.2007 tarihli bozma kararında, katılan lehine uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği belirtildiği ve mahkemece bu karara uyulmasına karar verildiği halde, katılanın manevi tazminat davasını hukuk mahkemelerinde açmakta muhtariyetine karar verilmesi,
3)-Karşılıklı hakaret hâllerinde ceza verilmesine yer olmadığı kararının verilmesinin; sanığın giderleri karşılamaya mahkûm edilmesine engel olmayacağı gözetilmeden yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMUK.nun 328/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.