Danıştay 3. Daire 2020/4113 Esas 2020/5655 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/4113
Karar No : 2020/5655


Kararın Düzeltilmesini İsteyen: …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili : Av. …

İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 25/11/2019 tarih ve E:2016/15836, K:2019/6546 sayılı kararının; kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında arsa üzerine inşa edilen bina ile yeni bir taşınmaz iktisap edilmediği, sadece var olan mülkiyet hakkının vasfının değiştiği, bu durumda ortada yeni bir iktisap söz konusu olmadığından bu sözleşme kapsamında teslim edilen taşınmazların satışının değer artış kazancı olarak değerlendirilemeyeceği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi :…

Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.