Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16334 Esas 2015/5265 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16334
Karar No: 2015/5265
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16334 Esas 2015/5265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçu işleyen bir çocuk mahkum edilmiştir. Ancak suç, 2006 tarihinde gerçekleştiği için, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle çocuğun kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddesi (hırsızlık suçu için ceza türü ve üst sınırı), 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri (genel dava zamanaşımı süreleri), ve 5320 sayılı Yasa\"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK\"nun 322. maddesi (zamanaşımı nedeniyle dava düşürülmesi).

17. Ceza Dairesi 2015/16334 E. , 2015/5265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Gece olup olmadığı tespit edilemeyen zaman diliminde mağdurun işyerinin kapı kilit kısmının sert cisimle zorlanıp işyerinden tamir için bırakılan 7 adet cep telefonunun alınması şeklindeki eyleme uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan Nisan 2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.