Yargıtay - Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/666 Esas 2019/1985 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/666
Karar No: 2019/1985
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/666 Esas 2019/1985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taraf Uluslararası Tahkim Komisyonu Mahkemesi'nin verdiği kararı temyiz etmiş fakat temyiz reddedilmiş ve ICC tarafından verilen tahkim kararı iptal edilmiştir. Davacılar, davalı tarafın müvekkillerine ilişkin tahkim kararının kesinleşmiş karar ve Yargıtay ilamlarıyla çelişkili olması ve kararın kamu düzenine aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle kararın iptali talebinde bulunmuşlar ve mahkemece talepleri kabul edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda ise davalının temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme hükmü onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 4686 sayılı Kanun

11. Hukuk Dairesi 2019/666 E. , 2019/1985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davada Uluslararası Tahkim Komisyonu Mahkemesince verilen 12.04.2013 gün ve 18632/GZ/MHM Esas sayılı karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş bozmaya uyularak, saklanmak üzere tevdi edildiği ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, dosya için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe,layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, davalı tarafça müvekkilleri ile dava dışı BTK aleyhine Uluslararası Ticaret Odası Uluslararası Tahkim Divanı nezdinde dava açıldığını, bu davada verilen kararın 4686 sayılı Kanun uyarınca iptalinin gerektiğini, zira kararın kesinleşmiş karar ve Yargıtay ilamları ile çelişkili olması karşısında kararın kamu düzenine aykırılık teşkil ettiğini ve tahkim şartı ile bağlı olmayan müvekkilleri hakkında karar verilmesinin yetki aşımı oluşturduğunu ileri sürerek, Uluslararası Tahkim Mahkemesi tarafından verilen 12.04.2013 tarihli kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tahkim kararının iptali için yasada sayılan koşulların oluşmadığını, davacıların tahkim şartı ile bağlı bulunduklarını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada Dairemizin bozma ilamı, tüm dosya kapsamı ve davalının 7061 sayılı Yasadan yararlanmak maksadıyla sunduğu anlaşılan 30.01.2018 tarihli kabul beyanı birlikte dikkate alınarak davanın kabulü ile ICC(Uluslararası Tahkim Mahkemesi) tarafından verilen 12.04.2013 tarih ve 18632/GZ/MHM numaralı tahkim kararının iptal edilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve davalının davayı kabul etmesine göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 11/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.