MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 22/11/2018 gün ve 2018/105 esas 2018/320 karar sayılı ilamı ile;
TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezasına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, katılanlar vekilinin, duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22.03.2019 gün ve 2019/98 esas, 2019/563 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, eksik incelemeye, meşru müdafaaya, suç vasfına, beraat kararı verilmesi
gerektiğine, katılanlar vekilinin, suçun tasarlanarak işlendiğine, olayda haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.