Danıştay 3. Daire 2020/3074 Esas 2020/5667 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/3074
Karar No : 2020/5667

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: Tasfiye Halinde … Asansörleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Başkanlığı
Vekili : Av. …

İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/11/2019 tarih ve E:2016/7728, K:2019/6017 sayılı kararının; esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı, gerekçenin yeterli olmadığı, kayıtlara yansıtılan faturaların gerçek alışlara ilişkin olduğu, faturalara konu emtiaların resmi kurumlara montajı yapılan asansörün imalatında kullanıldığı, düzenlenen vergi inceleme raporunda satışlara yönelik bir inceleme yapılmadığı, salt emtiaları satan firma hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun incelemeye esas alınmasında ve buna bağlı olarak yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi :…

Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.