Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/39487
Karar No: 2011/6193
Karar Tarihi: 28.03.2011

Temyiz Sınırı - Temyiz Sınırının Belirlenmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/39487 Esas 2011/6193 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, bir suç nedeniyle verilen kararın içerisinde yer alan cezalardan her birinin ayrı bir hüküm oluşturmayıp toplam ceza miktarının tek bir hüküm oluşturduğunu belirterek, temyiz sınırının belirlenmesinde cezaların miktarına değil toplam ceza miktarına bakılması gerektiğini vurguluyor. Bu nedenle, sanığa kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan verilen toplam adli para cezasının miktarı 2400 YTL olduğundan, hüküm 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca hüküm tarihine göre temyizi mümkün olduğu sonucuna varılmıştır. Kararın sonunda, temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilerek hüküm onanmıştır.
1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu) Madde 305: Temyiz sınırı; verilen mahkumiyet hükmü ile beraat hükmü nedeniyle açılmış temyizlerde beş yıl, diğer hüküm ve kararların neden olduğu temyizlerde iki yıldır.

 

 

2. Ceza Dairesi 2010/39487 E., 2011/6193 K.

2. Ceza Dairesi 2010/39487 E., 2011/6193 K.

  • TEMYİZ SINIRI
  • TEMYİZ SINIRININ BELİRLENMESİ

 

  • 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 305 ]

"İçtihat Metni"

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15.07.2008 tarih ve 2008/3-173, 2008/190 sayılı kararında da belirtildiği üzere bir suç nedeniyle verilen karar içerisinde yer alan cezalardan her biri ayrı bir hüküm oluşturmayıp, bu cezaların tamamının tek bir hükmü meydana getirdiği; bu nedenle de; hükmün içinde birden fazla cezanın bulunduğu hallerde, temyiz sınırının belirlenmesi açısından cezaların her birinin miktarına değil, toplam ceza miktarına bakılması gerektiği ve sanığa somut olayda kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan verilen toplam adli para cezasının miktarı 2400 YTL olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK"nın hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 305/1. maddesi uyarınca hüküm tarihine göre temyizi mümkün olduğu belirlenerek yapılan İncelemede:

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi