Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38687 Esas 2011/6178 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38687
Karar No: 2011/6178
Karar Tarihi: 28.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38687 Esas 2011/6178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın evinde sayaç harici kare buattan gizli hat çekerek kaçak elektrik kullanması suçlamasıyla yargılandığı belirtilmiştir. Sanığın suçu kabul etmediği ve harici hat çekmediğini beyan ettiği belirtilirken, mahkemenin suçun kastının belirlenmesine yönelik yeterli araştırma yapmadan eksik kovuşturma sonucu beraat kararı verildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görülerek kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, madde 246: Dolandırıcılık
- Türk Ceza Kanunu, madde 152: Elektrikle ilgili suçlar

2. Ceza Dairesi 2009/38687 E. , 2011/6178 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/233681
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2007
NUMARASI : 2007/284 Karar - 2005/310 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
23.10.2004 tarihli suç tutanağında, sanığın evinde sayaç harici kare buattan gizli hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi ve sanığın savunmasında, suça konu evde yeni kiracı iken tutanak tutulduğunu, harici hat çekmediğini beyan ederek suçu kabul etmemesi karşısında; suç kastının belirlenmesi bakımından zabıta aracılığıyla sanığın suça konu evi hangi tarihte kiralayarak oturmaya başladığı tespit edilip, evde uzman bilirkişi vasıtasıyla keşif yapılıp tutanak tanıkları dinlenerek harici hattın sıva üstünden mi, yoksa sıva altından mı çekildiği, eğer sıva altından çekilmiş ise, sanık tarafından fark edilip edilemeyeceği belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.