Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/4008 Esas 2014/14184 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2011/273369
MAHKEMESİ : Milas 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/04/2011
NUMARASI : 2009/1111 (E) ve 2011/303 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamadığı, yargılamaya konu hakaret suçunda, dosyaya yansıyan ve talep edilen bir zararın bulunmadığı gözetilmeden, sabıkasız olan ve talimatla ifadesi alınan sanık hakkında, “katılanın zararının karşılanmadığı” ve tekrar suç işlemeyeceğine ilişkin olumsuz düşüncenin nasıl oluştuğu belirtilmeden “bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığı” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, anılan Yasanın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık D.C.."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.