6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ..."nin yapılan yargılamaları sonunda hükümlülüklerine ve müsadereye dair ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 29.12.2015 gün ve 2015/333 esas, 2015/495 karar sayılı hükmün sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmesi ve sanıklar ..., ..., ... müdafiileri tarafından incelemenin duruşmalı olarak talep olunması üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2016 tarihli tebliğnamesi ile dairemize gönderilmekle sanıklar müdafiilerinin duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldığından tayin olunan 27.04.2016 günü Cumhuriyet Savcısı Ahmet Beşinci hazır olduğu halde duruşma salonunda oturum açılarak sanıklar müdafiilerinin savunmalarını yapmalarından sonra kararın tefhimi için duruşmanın bırakıldığı 11.05.2016 günü celse açılmış dava evrakı incelenerek sanık ... müdafii Av. ..."nin yüzüne aşağıdaki hüküm tefhim olunmuştur.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafii, sanık ... müdafiileri ve sanık ..."nin, suçun sabit olmadığına, eksik araştırmaya ve ceza miktarına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından, sanıklar ..., ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

1- Oluşa, sanıkların savunmalarına, suça konu silahların ele geçiş biçimine ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ..."in üzerine atılı suçları işlediğine dair, diğer sanık ..."in soyut anlatımı dışında mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, göz önüne alınarak sanık ..."in atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerle ilgili olarak,

a- Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasanın 12/2. maddesi uyarınca hükmedilen cezadan aynı yasanın 12/5 ve ek-5 maddeleri uyarınca artırım yapılırken, artırımların temel ceza üzerinden ayrı ayrı yapılarak sonuç cezanın temel ceza üzerinden yapılan artırımların toplanarak belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde 6136 sayılı Yasanın 12/5 maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra belirlenen bu miktar üzerinden aynı yasanın ek-5 maddesi uyarınca artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

b- 5237 sayılı TCK.nun 61/7. maddesi uyarınca sanıklar hakkında belir- lenen sonuç cezanın 30 yıldan fazla olamayacağının gözetilmemesi,

c- Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek TCK.nun 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin göze- tilmemesi,

Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ile sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sanık ..."in TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü olmaması halinde derhal salıverilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığı"na yazı yazılmasına, 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

11.05.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Hayri Buyruk"un huzurunda sanık ... müdafii ..."nin yüzüne karşı 11.05.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.