6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35078 Esas 2017/5824 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/35078
Karar No: 2017/5824
Karar Tarihi: 15.06.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35078 Esas 2017/5824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık mahkum edildiği belirtilir. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonucunda, 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ve TCK'nın 75. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulur ve dosya yeniden görülmek üzere mahkemeye gönderilir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6831 sayılı Kanunun 108/1. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ve TCK'nın 75. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/35078 E. , 2017/5824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kabule göre de;
Hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nın 75. maddesinde yapılan değişiklik ve ekleme sonucu 6831 sayılı Kanunu"nun 108/1. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
1989 model kamyonette 34 adet karaçam ağacına ait emval yakalandığı, aracın bilinen değeri, suç konusunun önem ve değeri nazara alındığında aracın müsaderesinin hakkaniyete aykırı olmadığı gözetilmeden müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.