Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2673 Esas 2021/4251 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2673
Karar No: 2021/4251
Karar Tarihi: 24.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2673 Esas 2021/4251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Üye olmak suçundan yargılanan sanığın temyiz talebi, esastan reddedildi. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebepleri incelendikten sonra, dosya esasına geçildi. Mahkemenin yargılama sürecindeki usuli işlemleri kanuna uygun yapılmış, hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş ve ileri sürülen iddia ve savunmalar eksiksiz olarak sergilenmiş. Kanunda öngörülen suç tipine uygun bulunan eylemler için kanuni yaptırımlar uygulanmış. Sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmemiş, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilerek dosya Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesine tevdi edilecektir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri

16. Ceza Dairesi 2020/2673 E. , 2021/4251 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tekirdağ 2.

Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.