Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/554 Esas 2021/1754 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/554
Karar No: 2021/1754
Karar Tarihi: 24.11.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/554 Esas 2021/1754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili istemiyle başlatılan takibe itirazın iptali davası isteminin yanı sıra cezai şart, sözleşmeye aykırılık nedeniyle tazminat ve eksik ifadan kaynaklı zararın tazmini istemini içeren asıl ve karşı davayı ele almaktadır. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkisizlik kararı taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. Bölge Adliye Mahkemeleri, Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında kanuna uygun olarak kurulmuştur ve ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar istinaf yoluna tabidir. Mahkeme kararı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi ile belirtilen kanun yolu inceleme görevinin Bölge Adliye Mahkemesine ait olduğunu vurgulamaktadır. Sonuç olarak, dosya ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi

6. Hukuk Dairesi 2021/554 E. , 2021/1754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Asıl dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili istemiyle başlatılan takibe itirazın iptali davası istemine, Karşı dava, taraflar arasındaki eser sözleşmesinden doğan cezai şart, sözleşmeye aykırılık nedeniyle tazminat ve eksik ifadan kaynaklı zararın tazmini istemine ilişkindir. Ankara 12. ATM’nin 10.12.2015 T. ve 2013/372 E., 2015/64 K. Yetkisizlik kararı taraflarca temyiz edilmeksizin 29/06/2015 tarihinde kesinleşmiş olup, İstanbul BAM 15. HD’nin 02.12.2020 T. ve 2020/1807 E., 2020/1399 K. sayılı ilamı ile dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesi için mahkemesine iade edilmesine karar verildiği görülmüştür.
Bölge Adliye Mahkemeleri 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet Bakanlığı’nın 07.11.2015 tarihli 29525 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kararı uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar istinaf yoluna tabidir.
Yerel mahkemece bakiye iş bedelinin tahsiline ilişkin icra takibine itirazın iptali, sözleşmeye aykırılık nedeniyle tazminat, cezai şart, eksik iş bedeline ilişkin görülmekte olan asıl ve karşı davada nihai karar 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiştir.
Yukarıda açıklanan sebeple kanun yolu inceleme görevi Bölge Adliye Mahkemesine ait olduğundan, ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesi için mahalli mahkemesine İADESİNE, 24.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.