Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8338 Esas 2016/6445 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8338
Karar No: 2016/6445
Karar Tarihi: 24.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8338 Esas 2016/6445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, elektrik işiyle uğraşan katılanlara e-kart kursuna katılıp sertifika aldıkları takdirde işe alacaklarını belirterek e-kart kursu ücretini aldı. Ancak katılanlar, kursa gittiklerinde adlarına başvuru yapılmadığını ve para yatırılmadığını öğrendi. Mahkeme, sanığın ayrı ayrı dolandırıcılık suçunu işlediğini belirleyerek 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası verdi. TCK'nın 157/1, 62, 52/2 ve 53 maddeleri uyarınca verilen cezaların infaz aşamasında hak yoksunluklarını gözetmek gerektiği belirtildi.

23. Ceza Dairesi 2015/8338 E. , 2016/6445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 2 kez TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar ... ve ..."nin elektrik işiyle uğraştıkları, sanığın katılanlara e-kart kursuna katılıp sertifika aldıkları takdirde kendilerini işe alacağını belirterek e-kart kursu ücretini yatırmalarını istediği, bunun üzerine katılan ... tarafından 3.520 TL, katılan ..."nin babası katılan ... tarafından ise 3.500 TL"nin hesaba yatırıldığı, katılanlar ... ve ..."nin ..."da bulunan kursa gittiklerinde adlarına başvuru yapılmadığını ve para yatırılmadığını öğrendikleri, bu suretle sanığın katılanlara karşı ayrı ayrı dolandırıcılık suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarıyla ilgili, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamanın infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.