Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12848 Esas 2016/85 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12848
Karar No: 2016/85
Karar Tarihi: 11.01.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12848 Esas 2016/85 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kişilerin huzurunu bozma suçundan mahkumiyetine dair yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Kararın suç tarihi, dosyanın incelenmesi ve başvurunun süresine göre değerlendirilerek, temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığına karar verilmiştir. Ancak suç tarihine ilişkin HTS kayıtlarına göre müştekinin de sanığa mesaj attığı ve müşteki ile sanığın sürekli iletişim halinde olduğu ortaya çıktığından müsned suçun oluşmadığı ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Ayrıca sanığın uzlaşmayı kabul etmesine rağmen yargılamaya devam edildiği için CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemlerinin yapılmamasının da kanuna aykırı olduğu ifade edilmiştir. Bu nedenlerle kararın bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılması için karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 253. maddesi: Uzlaştırmacının işi durdurması
- CMK'nın 254. maddesi: Kara verilmesi halinde uzlaşma işlemleri

18. Ceza Dairesi 2015/12848 E. , 2016/85 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihine ilişkin HTS kayıtlarına göre sanığın müştekiyi tehdit ettiği ve ısrarla aradığı zaman diliminden önce de sanık ile müştekinin sürekli iletişim halinde oldukları, müştekinin de sanığa çok sayıda mesaj attığı anlaşılması karşısında müsned suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Sanığın uzlaşmayı kabul etmesi karşısında CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmaksızın yargılamaya devam edilerek esasa ilişkin karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.