MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların orman alanında hayvan otlatarak 1830 adet kızılçam fidanının hayatiyetini kaybetmesine sebep olduklarının tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin 6831 sayılı Kanun"un 91/1-2 maddelerine uyduğu gözetilip ek savunmaları alınarak mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, fiillerinin yanlış vasıflandırılarak yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanıklar hakkında Kabahatler Kanunu hükümlerine göre hayvan otlatmaktan hakkında idari yaptırım uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.