Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/3639 Esas 2017/9214 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3639
Karar No: 2017/9214
Karar Tarihi: 13.04.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/3639 Esas 2017/9214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler temyiz edilmiştir. Sanıklar fikir ve eylem birliği içerisinde kendilerini başkomiser olarak tanıtarak, müşteki adına çok sayıda telefon hattı çıkarmışlar ve müşteki adına kredi kartı çıkarıp 159.000 TL borçlandırmışlardır. Sanıklar, müştekinin para yatırması gerektiğini söyleyerek dolandırıcılık suçunu işlemişlerdir. Ancak, hükümlerden sonra 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 157/1, 35, 62, 52/2, 53, 58, 63 ve 158/1 maddeleri, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 158/1 maddesine eklenen (L) bendi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 326/son maddesi.

15. Ceza Dairesi 2015/3639 E. , 2017/9214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK"nın 157/1, 35, 62, 52/2, 53, 58, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında;
TCK"nın 157/1, 35, 62, 52/2, 53, 51, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
01/03/2012 tarihli iddianamede, sanıklar fikir ve eylem birliği içerisinde kendilerini başkomiser .....olarak tanıtarak, müşteki adına çok sayıda telefon hattı çıkarıldığı, müşteki adına kredi kartı çıkarılarak 159.000 TL borçlandırıldığı, bu kişilerin yakalanabilmesi için bildirilen hesaba para yatırması gerektiğini söyleyerek müştekiden menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; sanıkların eyleminin, hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 13/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.